Народ,кто получил квитанцию об оплате за сентябрь месяц с новой строкой:освещение об.польз.?Что это такое? И как с этим бороться?И почему мы должны еще раз оплачивать данную услугу, включенную в ежемесячную оплату за несуществующее мифическое техническое обслуживание?...Поделитесь, пожалуйста информацией.Спасибо.
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:3182
"Освещение общего пользования" - как я понимаю, будем платить за свет в подъезде. А если подвал весь в магазинах, то и за их электроэнергию тоже? У кого какие суммы в платежке?
50
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Освещение об.польз. приравняли в квадратным метрам квартиры!!??У меня аж 149 руб.25 коп..Мне не жалко денег,я просто хочу понять:за что и почему столько?А Сайт моей УК скрылся из Инета.Ау,где Вы, уважаемая УК -ООО УК "Руза-Сервис"?Откликнитесь?...
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 19/09/2011 - 01:02
Сообщений:68
У нас в платёжке 97 руб. В соседнем доме - 14 руб. И как это всё понимать? Особо впечатляет графа "Тарифы" за эту услугу - 00.00. У нас УК "Сантехмонтаж-Руза"
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:3182
Судя по разбросу цен, нам все-таки предлагают оплачивать счета не только за освещение в подъездах, но и за магазины и офисы, обитающие в домах. В таком случае нужно гнать всех предпринимателей, у которых нет счетчиков. А это приведет к выгодному для администрации развитию сюжета...
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 19/09/2011 - 01:02
Сообщений:68
Есть информация, что жители одного из домов намерены обратиться в прокуратуру с коллективной жалобой на УК.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
А эти люди создали в своем доме Совет МКД?Если нет, то их жалобу просто не возьмут.Согласно нового Закона,УК и Государство будет с нами общаться только через Советы МКД.Однако, создать Совет- проблема.
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 06/12/2010 - 09:25
Сообщений:138
Коллеги, отпишитесь, что там у Вас с оплатой за освещение. В Микрорайоне в одном из домов было 17 копеек, а у нас на Федеративной 19 рублей. Про 149 рублей у МЕТОДИСТА вообще молчу - налицо наглая афера. Дурят нашего брата, ой как дурят....
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:3182
В прошлом месяце 50, в этом уже 56!
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 19/09/2011 - 01:02
Сообщений:68
В прошлом месяце было 97 руб. После жалоб жильцов в УК сказали вычеркнуть эту строчку и не платить. В этом месяце 26 руб., но появилась строка "Долг прошлых периодов 50 руб." Полностью согласна с Викторовной... Дурят нашего брата!
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
У меня в жировке за октябрь стоит 136 руб.23 коп.Чуть меньше,чем в сентябре лишь только потому,что мы начали во всем проявлять экономию.Ну,и живу я в доме,где всего 8 квартир.Мне не ответили:ни из Московской инспекции,хотя прошло уж более 30 дней,ни тем более из моей УК на заданный правомерный вопрос:почему оплата освещения общих мест пользования привязана к моим квадратным метрам,ведь ,заметьте,ОМП -это все таки общий коридор-лестничная клетка,а не моя квартира,за освещение которой я и так ежемесячно произвожу отдельную оплату?Да и мой супруг всегда только и делает,что меняет САМ перегоревшие лампочки на лестничной клетке и в подвале, а не сотрудники моей УК.Если это прописано в Законе,то кто его принимал?И чем думали господа депутаты? Скорее всего не головой...
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 06/12/2010 - 09:25
Сообщений:138
Методист, а у Вас подвалы в доме есть? Не может быть, что кто-то из соседей имеет там небольшую мастерскую с трехфазным оборудованием - токарный, слесарный или какой другой станочек? Работающий там же старый холодильник? (они кстати, очень много "съедают" э/энергии).
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Да,подвалы есть в количестве 15.Однако,эти подвалы занимают люди из соседних домов(которым не хватило подвала в своем доме). Это люди все большей частью пенсионеры и они используют подвалы для хранения сельхозпродуктов,которые сами вырастили.А сейчас,в период дождей,наши бедные пенсионеры еще и буквально "плывут" к своим подвалам,так как отмостка нашего дома периодически нарушалась,но не приводилась в порядок после ее разрушения ,кстати, техническими службами, а не жильцами нашего дома... Наш дом на 8 квартир:2 -трехкомнатные и 6-двухкомнатные.И все мы платим за освещение ОМП более или почти 140 руб/месяц.Скорее всего из-за того,что наш дом маленький,такая сумма и набегает-ведь берут,не подумав,за кв.метры не ОМП,а наших квартир.Ведь всегда легче взять деньги с известных метров(они во всех наших жировках прописаны и видны УК),чем ходить,надрываться и высчитывать метры общего домового имущества.На селе цены услуг ЖКХ просто запредельные.Я уже писала, что за свою квартиру(правда 3-х комнатную общей площадью 60.1 кв.м):без горячей воды, газа,уборки лестничной клетки,нам выставляют ежемесячно счет в размере 4.248 руб.32 коп.??!!,где тех.обслуживание с освещением ОМП составляет 1.042 руб.62 коп.??!! Я считаю,что это просто Грабеж среди белого дня!Однако, моя УК так до сих пор и не ответила на мое заявление:куда и на что были потрачены средства жильцов из графы тех.обслуживание за последний год?...А в подвале у нас...вода,ржавые трубы,на которые закреплен и прикручен синей изолентой водяной счетчик,который считает в том числе и потери,за которые наша УК выставит каждому из нас, в скором времени, очередной счет...и будем мы уже оплачивать воду,которая ежеминутно и ежесекундно просачивается сквозь прогнившие технические сети из расчета за кв.метров собственной квартиры??!!Вот так и живем и что прикажете с Этим делать?...
(не в сети)
Зарегистрирован: пн, 19/09/2011 - 01:02
Сообщений:68
Попробуйте написать в прокуратуру коллективное письмо.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Спасибо за Совет.Уже пишем...Однако,не уверена,что что-то изменится...
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:3182
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Возможно,эта Инспекция и дала толчок моей УК(хотя на мое письмо Инспекция так и не ответила,да и прошло уже более 30 дней). Моя УК сегодня мне прислала по почте официальное письмо!Уже хорошо!И спасибо большое Вам,УК!Особенно Начальнику производственного отдела Н.В.Сорокиной(извините,не знаю Вашего Имени и Отчества)!...Письмо полно витиеватых оборотов и словоблудий, в которых простому человеку с большим трудом можно найти "свет в конце тоннеля". Я этот свет не нашла,меня этот ответ не устроил.Цитата дословно:"На Ваше обращение от 08.10.12 г. Управляющая компания ООО УК "Руза-Сервис"сообщает,что собственниками помещений в Вашем доме до настоящего времени не выбран способ управления домом,договор на техническое обслуживание с управляющей компанией собственниками не заключен.Сейчас ООО УК "Руза -Сервис "обслуживает многоквартирный дом №7 по договору с администрацией сельского поселения Волковское в части муниципальных квартир.Срок данного договора истекает 31.12.2012 г." ...Извините,уважаемая УК,в моем доме даже проживающие в муниципальных квартирах не получают минимального технического обслуживания...Поняла я только одно:что мы-собственники, дураки,что платили деньги ,все последнее время, за не существующее техническое обслуживание при отсутствии договора между нами и УК.И таких дураков, сами понимаете,в районе,области и стране-ох,как много...Спасибо за внимание!
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Газета "Аргументы и факты!№46(1671)14-20 ноября 2012 г. стр.21 "Личный опыт". Статья называется "Плата за туфту"-автор А.Кананыхин,Иркутск.Цитата:"...Будучи собственником жилья,я больше 10 лет не оплачиваю так называемые услуги "содержание жилья" и "текущий ремонт". Все данные работы не проводятся никоим образом! УК дважды подавала на меня в суд,и оба дела выиграл я.Мои аргументы были следующие:я готов внести плату лишь после выполнения названных работ и предоставления соответствующего Акта.Документов,понятное дело,либо не находилось,либо они оказывались липовыми.В итоге судья принимал мою сторону.Так что нашим гражданам надо не авансировать нечистые на руку компании,а учиться твердо отстаивать свои права.Мы же своими бездействием и покорностью разжигаем аппетиты жирующих за наш счет!".Конец цитаты...И еще, о строке в жировке"капитальный ремонт". Летом 2013 года нам всем придется платить 12 руб.за м2 за "капитальный ремонт". Чего?Когда?...А вот кому-это ясно- УК!...Галина Хованская -председатель Комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ сообщает всем нам (Газета "Аргументы и факты!№46(1671)14-20 ноября 2012 г. стр.70 "Капут капремонту"). Цитата: "...В отредактированном варианте законопроекта( я так думаю "Жилищный Кодекс")теперь четко прописано,что местные власти обязаны сделать капремонт за счет бюджета в домах,построенных до 1991 года,где эти работы"позабыли" провести.Первоначально эти уточнения отсутствовали. Но надо понимать,что,после того как государство рассчитается по своим долгам,все равно придется откладывать средства на следующий капремонт". Конец цитаты...Я уверена,что никто из нас,собственников жилья, и не отказывается платить по строкам :"техническое обслуживание" и "капитальный ремонт".Но...УК обязаны сделать то, что обязаны были сделать...Что же,будем ждать...
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:3182
Ждем новую строку в квитанциях, теперь за отопление мест общего пользования.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Ничего нового не почерпнула.Однако, меня возмущает одно:это что за Закон такой придумали в котором места общего пользования приравняли к размеру квартиры?Не согласна с такой постановкой вопроса и повторяюсь еще раз-я ежемесячно оплачиваю счета за потребленный свет в своей квартире и с сентября 2012 года я еще второй раз должна оплачивать свои кв.метры.Уверена, что разработчики Закона пошли по неправильному пути(конечно,легче взять плату за существующие метры собственников и муниципалов),чем разработать другой путь оплаты мест общего пользования.Моя УК даже лампочки в местах общего пользования не меняет-это делаем мы-жители дома.Считаю, что это элементарная ,очередная обдираловка!!!И прежде, чем принимать Законы-думать надо!"Семь раз отмерь-один раз отрежь".