Что-то я перестала что-либо понимать в связи с ответом на вопрос жителей домов заместителем Главы администрации Рузского района господином Бабкиным В.Ю...Так входят ли подвальные помещения в состав общего имущества многоквартирного жилого дома или не входят? Или этот ответ касается только домов, расположенных в г.Руза: № 26 по ул.Революционной № 3а по ул.Гладышева? Тогда объясните ,пожалуйста,где эта окончательная бумага,официальная, в которой черным по белому написано, что я -собственник квартиры, расположенной в многоквартирном доме еще и являюсь собственником подвала,крыши и придомовой территории?У меня лично есть только документ, в котором черным по белому написано, что я являюсь собственником квартиры (расположенной по такому- то адресу) и указаны размеры квартиры (в квадратных метрах). Ничего про то, что я являюсь еще и собственником подвала,крыши и придомовой территории в данном моем документе не прописано...???
[quote=методист]Что-то я перестала что-либо понимать в связи с ответом на вопрос жителей домов заместителем Главы администрации Рузского района господином Бабкиным В.Ю...Так входят ли подвальные помещения в состав общего имущества многоквартирного жилого дома или не входят? Или этот ответ касается только домов, расположенных в г.Руза: № 26 по ул.Революционной № 3а по ул.Гладышева? [/quote]
Если успела администрация в "лихие 90" прихватить подвал - то не входит и содержать его собственники квартир не обязаны. Если не успела - входит.
Правильно! И вменить им в обязанности содержать в порядки все инженерные коммуникации за свой счет!
И да, начисления на содержание мест общего пользования должно производится за вычетом этого подвала.
Наличие записи в ЕГРП еще не означает, что подвалы названых многоквартирных домов не являются общим долевым имуществом. Право собственности при желании и наличии некоторых обстоятельств можно оспорить в судебном порядке.
Для начала, желательно, получить копию решения малого совета Мособлсовета, заказать выписку из ЕГРП на подвалы (200 рэ штука), а также узнать когда была приватизирована первая квартира. Проанализировав полученную информацию можно будет понять, стоит ли идти в суд или нет. Доказывать, что подвал является техническим и используется исключительно для обслуживания многоквартирного дома дело бесперспективное.
(не в сети)
Зарегистрирован: пт, 03/12/2010 - 21:29
Сообщений:408
Что-то я перестала что-либо понимать в связи с ответом на вопрос жителей домов заместителем Главы администрации Рузского района господином Бабкиным В.Ю...Так входят ли подвальные помещения в состав общего имущества многоквартирного жилого дома или не входят? Или этот ответ касается только домов, расположенных в г.Руза: № 26 по ул.Революционной № 3а по ул.Гладышева? Тогда объясните ,пожалуйста,где эта окончательная бумага,официальная, в которой черным по белому написано, что я -собственник квартиры, расположенной в многоквартирном доме еще и являюсь собственником подвала,крыши и придомовой территории?У меня лично есть только документ, в котором черным по белому написано, что я являюсь собственником квартиры (расположенной по такому- то адресу) и указаны размеры квартиры (в квадратных метрах). Ничего про то, что я являюсь еще и собственником подвала,крыши и придомовой территории в данном моем документе не прописано...???
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 20/11/2010 - 11:47
Сообщений:444
[quote=методист]Что-то я перестала что-либо понимать в связи с ответом на вопрос жителей домов заместителем Главы администрации Рузского района господином Бабкиным В.Ю...Так входят ли подвальные помещения в состав общего имущества многоквартирного жилого дома или не входят? Или этот ответ касается только домов, расположенных в г.Руза: № 26 по ул.Революционной № 3а по ул.Гладышева? [/quote]
Если успела администрация в "лихие 90" прихватить подвал - то не входит и содержать его собственники квартир не обязаны. Если не успела - входит.
(не в сети)
Зарегистрирован: сб, 06/11/2010 - 10:49
Сообщений:359
Правильно! И вменить им в обязанности содержать в порядки все инженерные коммуникации за свой счет!
И да, начисления на содержание мест общего пользования должно производится за вычетом этого подвала.
(не в сети)
Зарегистрирован: ср, 21/11/2012 - 20:18
Сообщений:1
Гениальный ответ, браво! Хлопаем в ладоши!
Наличие записи в ЕГРП еще не означает, что подвалы названых многоквартирных домов не являются общим долевым имуществом. Право собственности при желании и наличии некоторых обстоятельств можно оспорить в судебном порядке.
Для начала, желательно, получить копию решения малого совета Мособлсовета, заказать выписку из ЕГРП на подвалы (200 рэ штука), а также узнать когда была приватизирована первая квартира. Проанализировав полученную информацию можно будет понять, стоит ли идти в суд или нет. Доказывать, что подвал является техническим и используется исключительно для обслуживания многоквартирного дома дело бесперспективное.