О публикациях в некоторых газетах «Красное Знамя»

Что же всё-таки печатает «Красное Знамя» на своих страницах?

Взять хотя бы один номер 22 за 9 июня 2016 г. Газета накануне 12 июня 2016 г, дате, о которой в редакционной статье всем читателям напоминается: «День России – самый главный государственный праздник нашей страны…» А потом обосновываются почему по мнению редакции он главный.

Всем и уже давно известно, что самый главный праздник для нашей страны - это День Победы советского народа над фашистской Германией, без которого не было бы других праздников, русского народа, великой страны. И правильно в народе предлагают назвать день 12 июня – днём скорби и позора.

Далее: газете, наверное, пора писать везде «не Глава администрации, а руководитель администрации. Может быть газета хочет сделать приятное для этого человека? Ведь «глава» звучит весомее, чем «руководитель». И этот глава на 2-й странице заявляет с апломбом: «70% (кто считал?) жителей Рузы и Рузского района потребляют воду нормального качества» А остальные что пьют? Отраву? И за это тоже платят?

И далее: «В 2018 г (это через 2 года) чистой водой будет обеспечено 90 % ружан» А остальные 10% будут продолжать пить нечистую воду?».

Газета торжественно объявляет «Рузский район – за чистую воду!» Странно – кто же будет за грязную?

На стр. 4 про инвестиции с радостью газета нас информирует: «Вложения в основной капитал в Подмосковье выросли с 394 млрд. руб в 2010 г до 575.8 млрд. руб в 2015 году». А если эти инвестиции делает заграничный капиталист и российские предприятия становятся уже не нашими и мы ими распоряжаться и руководить не можем. В России таких предприятий уже 75% и их хозяева вывозят деньги за границу.

Следующая публикация на стр. «Первые этажи в многоэтажных новостройках могут стать нежилыми – там разместят магазины…» Если заместитель председателя Правительства Московской области Герман Елянюшкин преподносит это как великое достижение, то неужели ему неизвестно, что значит продовольственный магазин под жилыми этажами? Какой шум разносится по ним от холодильных и вентиляционных установок?

На стр.4 хорошее сообщение: «За последние две недели отремонтировано 47 участков автодорог. На 24 объектах завершились ремонтные работы картами до 100 м». Как не хватает к этому сообщению небольшой информации: «Контроль за ремонтными работами на дорогах осуществляет …Рыбаков А. В.» И указать бы ещё, что есть в администрации сотрудник, знающий всю технологию этих ремонтных работ, способный по ходу остановить тот брак в работе, который приведёт к тому, что на следующий год эти карты на дорогах опять придётся латать.

И вот, наконец, на стр.9 появилась информация: «Закрыт до выяснения», где говорится:»В ночь на 1 июня в Рузском детском садике № 5 .. произошло обрушение штукатурки», только не указано, что штукатурка не со стены, а с потолка. И хотя это на самом деле произошло не ночью, а сразу после тихого часа, около 16 часов, главное, что не пострадали дети. Дальше газета пишет: «Детский сад № 5 г. Рузы ( между прочим не «Рузы», а «Руза» - тоже надо следить за правописанием) введён в эксплуатацию после продолжительного строительства в мае 2015 года. Но ведь известно, что вводом объекта в эксплуатацию считается дата подписания акта государственной комиссии, а он был подписан в декабре 2013 года и деньги подрядчику выплачены полностью. А вот начали заселять садик в июне 2015 г. Всего год эксплуатации. Да, покрашено красиво и цвета подобраны, но ведь краска не может выдержать те вопиющие нарушения при выполнении конструктивных элементов, которые были допущены подрядчикам в ходе бесконтрольного строительства, начиная с фундамента, кончая стенами и перекрытиями. Вода, поступающая в подвал это не просто вода, которую откачивают, а она опять прибывает. Это разрушитель основания, это последующая просадка фундамента, трещины на стенах, которые уже есть. Но смотрите что газета пишет дальше со слов заместителя руководителя администрации А. Рыбакова: «Как только результаты экспертизы будут у нас на руках, мы приступим к ремонтным работам и думаю, управимся за неделю»

Прошёл месяц. Тишина. Результаты экспертизы пришли и они такие, что садик надо закрывать и делать капитальные исправления брака проектировщиков и строителей. Вот о чём надо писать: про пироги, которые печёт сапожник.

Дальше пошли мелочи. В статье «Делу, которому служишь» начальник Рузского управления соц. защиты, говоря о советском времени мимоходом замечает: «А в дефиците тогда было всё, что сегодня лежит на прилавках». Вот именно «лежит» та же самая продукция, которую не берут из-за цены и качества. Среди 30 сортов колбасы нет одного сорта – съедобного.

В своей статье «Не очерстветь душой» Елена Николаевна Панкратьва много внимания уделяет бомжам, социальному слою населения, появившемуся за последние 25 лет демократической власти. В своей публикации она сетует на то, что по отношениюк бомжу она «должна решать вопрос о помещении его в больницу»выправить ему документы после многочисленных запросов. Возникает вопрос: бомж – это болезнь? Почему его надо помещать в больницу? Ведь бомж в больнице – это грязь, вонь, антисанитария и прочая зараза рядом с теми больными, которые действительно нуждаются в медицинской помощи, а не отмываются от грязи. Противны были демократической власти советские мед.вытрезвители, так придумали бы что-то своё, но не больницу же, где должна быть чистота и покой.

Это только краткий обзор материалов, помещённых в газете «Красное Знамя» № 22 до 10 страниц.

Дальше: район поёт и пляшет – и это почти в каждой газете. На 12-13 полосах перепечатка из газеты «Подмосковье сегодня» месячной давности, реклама на 2-х полосах.

В других номерах, в частности в № 23 «Красного Знамени» опять Оксана Пушкина. (Интересно, оплачена эта агитация или нет?) Опять на стр. 4 антисоветчина: какие большевики разрушители и уничтожители памятников церковной архитектуры.

В номере 25 на стр. 3 подводятся итоги мероприятий, посвященных 75-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Но как можно называть «митинги в честь Дня памяти и скорби» торжественными – непонятно и кощунственно.

Не пора ли обновить публикации в районных газетах на более актуальные, жизненно важные, проблемные, в том числе и от оппозиционных партий. Газеты должны быть авторитетными органами среди населения.

Будем надеяться, что замечания Председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Панфиловой, сделанные в адрес Губернатора Московской области Андрея Воробьёва, послужат предупреждением районным СМИ о противозаконных публикациях, влекущие для ТИК Рузского района репутационные потери.

Подписчик и читатель газеты «Красное Знамя» Г. В. Попов