Полагаю вы знаете, что редактором газеты "Рузский курьер" является Алексей Гамзин, не упускающий случай привесить мне ярлык, ну или проходят мимо вылить ушат помоев, коих у него в избытке. Довольно быстро (в рамках одного телефонного разговора) я понял, кто есть этот тип, угрожавший разрушить мою репутацию :) Ну и теперь, при случае, не могу пройти мимо дел этого героя
Благодаря развитию интернета не сложно найти его подвиги, реальные, нашедшие отражение в судебной практике.
Итак, цитата с сайта Областного суда Нижегородской области
Истица Рудникова Т.А. обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Указала, что 08.12.2004г. в газете «Город и горожане» номер 46/1032 была опубликована статья «Жесткая рука». Факты, изложенные в статье, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истицы.
В статье утверждается, что из детских клубов стали пропадать люди, что в педагогику истица пришла из коммерции, торговала импортным ширпотребом, а расстаться с прилавком ей пришлось по воле жестоких конкурентов, что на нее «повесили» миллион, что с ней произошла какая-то неприятность в виде акта каннибализма, что она решила пустить денежные средства, выделенные клубу им.Маркина на другие цели, что ее репрессиям подверглись не только люди, но и российский флаг, символ Российского государства, а из детского клуба им. В.Терешковой ей была отправлена на помойку многолетняя переписка с Терешковой, что ей был закрыт биологический кружок и запрещена работа с трудными подростками, что коммерческие перспективы для нее куда важнее.
Данные утверждения содержат сведения, не соответствующие действительности и порочат её честь и достоинство. В результате переживаний от прочтения статьи, от проверок и объяснений во всех инстанциях у истицы резко ухудшилось самочувствие, неоднократно вызывалась скорая помощи, несколько раз находилась на больничном. В результате нравственных страданий истице причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 руб. Просила суд обязать дать опровержение фактов, не соответствующих действительности, в газете «Город и горожане» в том же месте, тем же шрифтом и в том же объеме, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Впоследствии истица уточнила и дополнила свои исковые требования. Указала, что автор статьи Алексей Гамзин (псевдоним Андрей Алексеев) при написании статьи использовал служебное положение и нанес ей моральные и душевные травмы, а также ущерб репутации и здоровью. Редакция газеты не проверила достоверность сообщаемой информации и допустила распространение недостоверных сведений, порочащих её честь и достоинство. Просила обязать ответчиков дать опровержение в газете «Город и горожане» оспариваемых фактов в том же месте, тем же шрифтом и в том же объеме и принести извинения следующим текстом:
«8 декабря 2004 года в газете «Город и горожане» номер 46/1032 была опубликована статья «Жесткая рука». Факты, изложенные в статье не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство Рудниковой Татьяны Александровны. Редакция газеты и Гамзин Алексей приносят Рудниковой Татьяне Александровне извинения и искренне сожалеют о публикации статьи, а именно о следующих фактов:
«В педагогику Рудникова пришла из коммерции. Торговала импортным ширпотребом, а расстаться с прилавком пришлось по воле жестоких конкурентов. Как призналась сама Татьяна Александровна, на нее «повесили миллион». Далее Татьяна Рудникова трансформировалась в завуча по воспитательной работе, где с ней опять произошла неприятность в виде акта «каннибализма». Как объяснила позже директор, «Меня там съели». Как бы то ни было, но любой не согласованный лично с ней жест подчиненных Рудникова расценивала как бунт и немедленно расправлялась с непокорными.
Так, Анна Гамзина была уволена за дерзость в виде получения от местного депутата денег на приобретение клубу видеомагнитофона и магнитолы, но Татьяна Рудникова решила пустить их на другие цели. Несогласие Гамзиной стоило ей увольнения по нехорошей статье.
Впрочем, репрессиям подверглись не только люди, но и неодушевленные предметы. В клубе имени Маркина пострадал российский флаг. Не угодила заведующая клубом своему шефу и символ Российского государства был сорван со стены. А из клуба имени Терешковой отправилась на помойку многолетняя Переписка детишек с первой женщиной космонавтом.
Очередной жертвой авторитарного стиля руководства стала педагог-организатор клуба «Светлячок» Людмила Коротина. Причиной, как ни странно, стали дети. Вернее их присутствие, помешавшее коммерческой деятельности директора Центра. Отказалась Людмила Коротина сдать помещения своего клуба «Светлячок» в аренду нужным людям. Реакция последовала моментально. Высококвалифицированный педагог была в одночасье признана профнепригодной. В результате немедленно почил в бозе биологический кружок и, что самое страшное в этой истории, прекращена работа с трудными подростками.
Маленький культ небольшой личности. Сцена, в которой немолодые уже педагоги с десятками лет работы за плечами исполняют откровенно подхалимские тексты, вызывают недоумение. Но только не у главной героини сюжета. Такому недвусмысленному уклону в сторону культа личности интеллигентные педагоги нашли оправдание - пришел энергичный деятельный руководитель. Впереди светлые горизонты.
Тем более, что сама Татьяна Александровна пообещала значительно поднять оклады, намекнув, что подведомственные кружки (пока бесплатные) вполне возможно перевести и на платную основу. А потом из клубов стали пропадать люди. Первой «по собственному желанию» была уволена заведующая клубом имени Маркина Наталья Сибирина, за ней отправилась в отставку руководитель клуба имени Терешковой. Третьей стала завклубом имени Гагарина. Уволился наставник кружка актерского мастерства Александр Губанов.
Все они за какие-то несколько месяцев безвозвратно «утратили» свое педагогическое мастерство.».
Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО Рекламно-издательское агентство «КУРЬЕР-МЕДИА» как учредитель редакции газеты «Город и горожане», автор статьи Гамзин Алексей Борисович.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 ноября 2005 г. постановлено исковые требования Рудниковой Татьяны Александровны удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Рудниковой Татьяны Александровны, сведения, опубликованные в газете «Город и горожане» № 46 (1032) за 7-13 декабря 2004г. на странице 8 в статье за подписью журналиста под псевдонимом Андрея Алексеева (Алексей Борисович Гамзин) под заголовком «Жесткая рука»:
«Как бы то ни было, но любой не согласованный лично с ней жест подчиненных Рудникова расценивала как бунт и немедленно расправлялась с непокорными. Так, Анна Гамзина была уволена за дерзость в виде получения от местного депутата денег на приобретение клубу видеомагнитофона и магнитолы..., но Татьяна Рудникова решила пустить их на другие цели. Несогласие Гамзиной стоило ей увольнения по нехорошей статье.»,
«Впрочем, репрессиям подверглись не только люди. Директор центра переносила свой гнев и на неодушевленные предметы. В клубе имени Маркина пострадал российский флаг. Не угодила заведующая клубом своему шефу, и символ Российского государства был сорван со стены. А из клуба имени Терешковой отправилась на помойку многолетняя переписка детишек с первой женщиной-космонавтом.»,
«Причиной, как ни странно, стали дети. Вернее, их присутствие, помешавшее коммерческой деятельности директора центра.»
Суд обязал ООО «Рекламно-издательское агентство «КУРЬЕР-МЕДИА», Гамзина Алексея Борисовича в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать в газете «Город и горожане» на странице 8 опровержение о том, что вышеуказанные сведения признаны судом не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Рудниковой Татьяны Александровны.
Взыскал с ООО «Рекламно-издательское агентство «КУРЬЕР-МЕДИА» в пользу Рудниковой Татьяны Александровны в счет компенсации морального вреда 8000 рублей, с Гамзина Алексея Борисовича в пользу Рудниковой Татьяны Александровны в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.
В остальной части иска Рудниковой Татьяне Александровне отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 07 февраля 2006 года данное решение оставлено без изменения по тем основаниям, что судом первой инстанции правильно применены положения ст. 21, 29 Конституции РФ, ст. 152, 1099 ГК РФ, ст. 43, 44, 49 Закона РФ «О средствах массовой информации», положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Указано также, что в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 198 ГПК РФ суд первой инстанции оценил представленные доказательства, результаты оценки доказательств отразил в мотивировочной части решения, привел мотивы, по которым признал отдельные фрагменты статьи «Жесткая рука» не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Рудниковой Т.А., изложил в резолютивной части способ опровержения распространенных сведений.
Чувствуете стиль? Полить грязью, спрятаться за псевдонимом - это в духе "героя" Гамзина! Однако - пришлось отвечать в суде. Похвально конечно, то среди защищаемых оказалась жена Алексея, однако и это не дает права кидаться какашками в других людей.