Не так давно в Рузском районе начала работу служба «Реклама контроль», основными действиями которой является удаление объявлений, размещенных в неположенных местах и приведение фасадов зданий к единому архитектурному стилю.
За несколько месяцев город Руза преобразился, причем не в лучшую сторону – черная, словно траурная, пленка на информационных табло; невзрачные прямоугольники со старинной штукатуркой, зияющие на стенах магазинов. Местные предприниматели возмущены, ведь несколько лет назад они платили за возможность указывать рядом со своим магазином необходимую покупателям информацию (название, профиль занятий и график работы), сейчас от них снова требуют деньги. Переписка в социальных сетях оказалась бесполезной, ведь особо язвительные (но правдивые!) комментарии в адрес службы «Реклама контроль» попросту удалялись, а самые активные представители бизнеса оказывались в черном списке контролируемых администрацией пабликов. Но не все сообщения из социальных сетей, как это произошло с вышеупомянутыми ресурсами, можно скрыть. Вот лишь несколько высказываний, появившихся после очередного рейда, сопровождающегося поломкой и изъятием информационных стендов, на центральной улице Рузы:
«Информационная вывеска – табличка или конструкция, которая находится на фасаде здания и содержит важные данные о компании: её наименование, основной вид деятельности и местонахождение. Требования к ней содержатся в законе «О защите прав потребителей». Ключевая особенность вывески – её информационный характер: она не призывает покупателя к совершению сделки или приобретению продукта»
«В Литве запрещена наружная реклама вообще. Даже на стекле своего авто человек не имеет право написать "продаётся". Но это не значит, что над входом в магазины и заведения нет вывесок!»
«Я согласна, что с размещением наружной рекламы в России перебор и давно пора привести в порядок, но адекватно, а не как всегда, через ж**у с ног на голову...»
«Господин Землянский, когда планируется снос светового щита банка "Финсервис"???? Нам Ружанам, очень интересно посмотреть, как ваш отдел будет сносить спонсора г-на Лобанова О.»
«На пл. Партизан д.5 между зданиями предлагают просто закрасить белой краской магазин на первом и окна на втором этажах?»
«Вот ещё одну вещь заметил, где-то глобальные перестройки. На Гранде походу придётся окна менять и дверь. И на Собольке решётки с окон снимут, а на кафе Городок, что рядом останутся. И ещё, карнизы над входными дверьми поубирают. Бред. Зимой они спасают от глыб, съезжающих с крыш, а летом можно спрятаться от дождя. В 2013 году рядом с д.4 по пл. Партизан уже был случай. Если бы тогда был карниз над мировыми судьями, то случая могло и не быть»
«Интересно, почему в погоне за выполнением приказов, спущенных сверху, не включают голову? Снять решетки с окон мехового ателье – хаха три раза. И про козырьки правильно! Наоборот бы постановили всем их установить, да ещё и снегорезы или как их там, на крыши поставить. Зимой страшно вдоль зданий ходить, даже мимо одноэтажного архитектурного бюро, с которого метровые сосули свисают, не говоря уже о двухэтажных зданиях! Кстати, козырьки можно очень красивые сделать – вход в музыкалку тому пример»
«Мне тоже показалось, что вся концепция сделана "на коленке". Много вопросов возникает. Много не продумано. Правильно подмечено – лишь бы выслужится перед Воробьёвым. Может и надо сделать "исторический центр" красивым, но надо всё хорошенько продумать и учесть все нюансы не для того что бы отчитаться, а для того, что бы действительно сделать хорошо в нашем городе. Да и делать надо было не так вероломно. Пришли всё сломали, да и ещё всё повесят на плечи предпринимателей. Нет что бы, как-то договорится с ними. Мол, бизнесмены вложатся, а за это от администрации будут какие-то поблажки»
«Плюс ко всему в СМИ вывески обзывают рекламой, умышленно или по глупости вводя жителей города в заблуждение»
«Да, согласен. Снятие вывесок не законно. Так как они не являются рекламой. В СМИ местных специально делается акцент, на то, что это реклама. Согласно Федеральному закону "О правах потребителя" Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце), которая обязывает даже устанавливать вывески. И в законе "О Рекламе", на который ссылается концепция в Статье 2 «Сфера применения настоящего Федерального закона», п.2, в котором указывается, что на вывески этот закон не распространяется. В письме ФАС от 24 января 2011 года N АК/1829, расписано о разграничении понятий вывеска и реклама. Так что всё это незаконно. Просто этот вопрос, к сожалению, можно решить только через Арбитражный суд, в который надо обжаловать действия администрации. Прокуратура наша ничего не сделает к сожалению, только суд. Вот на это и сделана ставка администрации. Что суд это время, а без вывески бизнес хуже идёт. Да и вряд ли кто из местных бизнесменов соберётся судиться. Вот и творит наша администрация что хочет, а бизнесмены под них прогибаются»
«Получается, что те, кто борется с "рекламой" законов не читали и совершают противоправные действия? Не основание ли это для подачи коллективной заявки в суд? Или в прокуратуру. Или и в суд, и в прокуратуру. Да, тоже была мысль, что по судам никто не пойдет – потому что на это время нужно, а работать кто будет? И всё это похоже на многие антиутопии, разворачивающиеся прямо на наших глазах в отдельно взятом городке! Если выживем – будем мемуары писать, причем основанные на реальных исторических событиях!»
«Конечно основание. Всё они читали. А если не читали, то зря занимают своё место. Но в суд, боюсь, ни кто не пойдёт, людям проще заплатить за новые вывески, чем связываться. Жаль, но скорее всего чиновники сделают, что хотят и останутся безнаказанными. Это Россия. Людям проще заплатить, даже не смотря на то что придётся платить не только за вывеску 7-10 тыс. руб., но и за техническую экспертизу 20-70 тыс. руб. как я понимаю из этого письма.»
«Зато везде кричат о помощи малому и среднему бизнесу. А на деле везде палки в колёса вставляют. Особенно сейчас, в такое трудное для бизнеса, экономики, да и вообще простых людей время. Знаю, многие закрыли свой бизнес. И администрация всячески этому способствует»
«Ещё один интересный факт. Что кое-кто из должностных лиц, кто курирует снятие вывесок, пытается даже заработать на этом. Контора, которая занимается изготовлением "правильных" вывесок, имеет электронный адрес идентичный электронному адресу медиа-холдингу местного разлива "Руза 24" (детищу самого господина Лобанова). Подчинённые ему СМИ как раз и кричат умышленно, что это реклама, а не вывески. Тут всё понятно»
«Согласна по поводу палок в колеса. Многие предприниматели могут не выдержать такого давления. А ведь это рабочие места, зарплаты, налоги, отчисления в бюджетные организации и всякие фонды пенсионные. (Хотя, если задуматься – изготовление вывесок тожеж малый бизнес)»
«Вот у меня ещё родился вопрос. Это постановление, какой носит характер? Рекомендательный или обязательный, как местный закон? Если рекомендательный, то чего пристали к предпринимателям? Хотят – следуют рекомендациям, а хотят – нет. Если это всё-таки закон, то сразу несколько вопросов. Посмотрите на прилагаемом фото из концепции. Вывеска "Театрэ" соответствует новой концепции? Если ДА, то почему другие такие же не соответствуют? Если НЕТ, и это ошибка. Типа не заметили. То я бы поувольнял бы всех, кто причастен к составлению и редактированию этого постановления. Особенно господина Лобанова. Он и заметки свои пишет так, как будто это делал за него третьеклассник. Без слёз прочитать невозможно. Но это ЗАКОН! Вы смеётесь. В законе каждая буква закон. Что же, видимо "Театрэ" повезло, их вывеска ЗАКОННА, Поздравляю! Жаль, что на диалог из представителей администрации никто не хочет выйти. Господин Лобанов меня заблокировал в своей группе. Не хочет слышать другую позицию. А он же журналист года! Он же должен бороться за свободу слова. А на деле борется со свободой слова»
«Явное самоуправство местных чинуш. В очередной раз хотят срубить бабло с предпринимателей. Хотят выслужиться перед Воробьёвым за счёт предпринимателей. Да и ещё заработать на этом. Под суд всех. Куда смотрит прокуратура?»
«Конечно денег… Я вот не понимаю ...везде трубят борьба с "незаконной рекламой"...какая незаконная, у нас без разрешения властей ничего не делается. Наверняка у коммерсантов есть все документы на размещение этой рекламы, так ведь господа?»
«Почему до сего времени об этом все молчали? ))) Еще момент... Со слов некоего Сергея Землянского – Заведующего отдела "Реклама контроль" (легитимность данного отдела тоже нужно проверить) – была принята концепция, подписанная районной администрацией. Подскажите ссылку, где можно ознакомиться с данной концепцией...? а также ссылки на учредительные и правовые документы по созданию данной службы, их полномочий, прав и обязанностей»
«Город в трауре, вернее вывески приодели в черную пленку. За что их так? Оказывается это акция по принудительному демонтажу рекламных конструкций, которая проводится по просьбе жителей этого города, чтобы навести порядок на улицах города. Ох, уж эти жители. Им, наверно, больше нравятся вот эти черные развевающиеся лохмотья черной пленки. Навели порядок так навели, что теперь вход в кафе перепутаешь со входом в мебельный магазин. А, что частные предприниматели? Денежки считают, чтобы за эти безобразия заплатить по пять тысяч. А ветер сорвет, так и все пятьсот тысяч рублей выложишь. Привыкшие они, покорные ко всяким чудачествам, то "красные придут, то белые". А может жители города имели в виду вовсе не вывески, которые почему-то называют рекламой, не буду вдаваться в юридические подробности, да и закрыли самые лучшие. Только с них за демонтаж денег не возьмешь, и штраф они не заплатят. Придется убирать. Убрали бы и навели порядок на улицах города, и жители были бы довольны. Может что-то перепутали? И те мешки, в которые одели вывески, были предназначены для мусора. Почему бы этот вопрос не решить по деловому, по взрослому? Собрать всех предпринимателей, дать сроки, назвать фирму, где можно заказать вывески, а не ловить их как нашкодивших. Они все уважаемые люди, платят налоги, платят зарплаты своим работникам, побеждают в конкурсах, участвуют в выставках, повышают статус города и района, спонсируют городские мероприятия, помогают детским домам и интернатам. С ними всегда можно договориться. Тем более что это место собираются сделать пешеходной зоной, историческим центром, значит, и вывески должны быть выдержаны в том же стиле»
Думаю, что каждый сделает правильные выводы о правомочности действий новой районной службы.
По сообщениям в социальных сетях и ЖЖ